#234 【論文レビュー】筋力トレーニング、ストレッチ、固有受容器トレーニングはケガを予防できるか?

公開日: : 最終更新日:2016/01/09 傷害リスク低減, 論文レビュー


 

Medium 8186110819

 

久しぶりの論文レビューです。各種の運動の傷害予防効果についてメタ分析をした論文を紹介します。

 

 

論文内容

The effectiveness of exercise interventions to prevent sports injuries: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials

 

分析内容

筋力トレーニング、ストレッチ、固有受容器トレーニングの3種類の運動の傷害予防効果について、過去に発表された25本の論文(被験者総数26610人、傷害数3464)のデータ用いてメタ分析を実施。

 

結果

ストレッチには傷害予防効果が見られなかった。固有受容器トレーニングと筋力トレーニングには傷害予防効果が見られた。特に筋力トレーニングは傷害数を1/3以下まで減少させる効果が見られた。また、3種類の運動を組み合わせた場合も傷害予防効果が見られたが、その効果は筋力トレーニングを単独で用いた場合ほどでは無かった。

 

Limitation

このメタ分析に用いられた筋力トレーニングの効果に関する論文は4本、固有受容器トレーニングの効果に関する論文は6本、ストレッチの効果に関する論文は3本、残りの12本は運動を組み合わせた時の効果に関するものだった。  

 

 

まとめ

このメタ分析によって、NSCAなどが提唱している「筋力トレーニングの傷害予防効果」がさらに裏付けられました。具体的に言うと、筋力トレーニングを実施することでケガの発生率を1/3以下に減らすことができるということです。

一方で、ストレッチの傷害予防効果は認められませんでした。

しかし、これらの分析に用いられた論文数はそれほど多くないので、それを考慮に入れたうえで本研究の結果を解釈する必要があります。それにしたって、筋力トレーニングの傷害予防効果は明白だと個人的には思うのですが、いかがでしょうか?

 

 

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

【編集後記】

体幹トレーニングだけやっていればいいという風潮が嫌で嫌でしょうがないです。

「体幹は重要ですか?」と聞かれれば、「重要です」と答えるでしょう。でもその答えには続きがあって「脚も重要だし、お尻も重要だし、背中も重要だし、腕も重要です。全部重要です。体幹も重要だけど、あくまでも全身の一部に過ぎません」となります。

さらに言うと、「体幹は重要ですかって聞くけど、そもそもあなたの言う『体幹』って何ですか?定義を教えて下さい」ってツッコんでやります。ほとんどの人が明確に答えられないと思います。

関連記事

#267 【論文レビュー】スクワットではハムストリングより大殿筋と大腿四頭筋(大腿直筋以外)を優先的に使ったほうが、高重量を持ち上げられる

    最近はブログのネタがなかなか見つからなかったのですが、面白い論文を読んだので紹介した

記事を読む

#318 【論文レビュー】何でもかんでもスーパーセットにすれば良いってもんでもない

    スーパーセットは2つ以上のエクササイズを組み合わせて、1セット毎に順番に実施する方法

記事を読む

#278 【論文レビュー】筋トレ後の冷水浴は筋肥大や筋力UPを阻害するから、やらないほうがいいんじゃない?

    冷水浴や温水浴、交代浴etcのリカバリー方法が、研究の世界でもスポーツの現場でもホッ

記事を読む

#337 【論文レビュー】プレシーズンの練習やトレーニングを欠席せずにしっかり参加しておくと、シーズン中の傷害予防に繋がる!

    久しぶりに論文レビューをします。      論文の内容 Windt et a

記事を読む

#57 ドローイン vs. ブレイシング

    先日、友人と体幹の話をしていて「ドローイン(draw-in)」と「ブレイシング(braci

記事を読む

#362 【論文レビュー】レッグプレスよりもスクワットのほうがジャンプパフォーマンス向上効果が高い

    久しぶりに論文レビューをします。      論文の内容 Wirth et a

記事を読む

#182 【論文レビュー予告】私が大学院博士課程でやった研究について

    オーストラリア留学時代に大学院博士課程でやった3つの実験結果が、ようやく全て論文という形で

記事を読む

#114 【論文レビュー】 ウォームアップで静的ストレッチをしたらパフォーマンスが一時的に低下するけど、その後に動的ストレッチや競技特異的なドリルをしたらマイナス効果が無くなるのか?

    以前のブログで、過去の研究をまとめてメタ分析を実施した論文を紹介し、静的ストレッチを

記事を読む

#274 【論文レビュー】両足を横一直線に揃えた状態からスプリントを開始する場合、そのまま前に一歩踏み出した方が速いのか、一度ステップバックした方が速いのか?

    先日、職場の同僚から本記事のタイトルに関連した質問をされたので、今回はそれを調べた研

記事を読む

#30 【論文レビュー】肩のエクササイズ ”エンプティーカンvsフルカン”

    「エンプティカンエクササイズ」(右の写真)は肩のリハビリまたは障害予防エクササイズとして、

記事を読む

Comment

  1. 本村 広介 より:

    以前、何度か質問・コメントさせていただいた本村広介です。

    今回の記事の内容とは異なるのですが、編集後記の内容について意見・質問させて頂きます。

    私もアンチ体幹トレーニング(知識の無い方々が行う)の立場です。しかし、体幹は重要だと思っています。
    私の体幹の定義は、骨盤と脊柱の安定や可動に関与する部分だと認識しています。そのため、臀筋群、ハムストリング、大腿直筋、広背筋などの大筋群も体幹の一部と考えています。
    なので、私にとって脊柱起立筋群や腹部の筋群にも負荷をかけることのできるスクワットは上質な体幹トレーニングであると考えています。Pull-upなども同じように考えています。

    河森さんの体幹の定義、そして”現在流行の体幹トレーニング”を否定する根拠を教えていただけないでしょうか。

    本村広介

  2. Naoki Kawamori より:

    月刊トレーニング・ジャーナルの連載2014年6月号で、まさにご質問頂いた件について書いていますので、そちらを読んでみてください。

  3. 本村 広介 より:

    返信ありがとうございます。
    ぜひ読まさせていただきます。

    佐渡さんとのやり取りも拝見させていただきました。お互いの研究者!?としての熱が伝わってきました。
    私はスポーツトレーナー(S&C)として、研究者にリスペクトを忘れず、活動していけたらと思っています。

    今後とも、どうぞよろしくお願いします。

  • 河森直紀(かわもり なおき) PhD, CSCS

    1979年10月17日 神奈川生まれ 埼玉育ち
    ストレングス&コンディショニング(S&C)コーチ。

    • 566今日の訪問者数:
    • 716昨日の訪問者数:
PAGE TOP ↑