#374 「学術論文を批判的に読む」を実践している動画の紹介


 

376152628 249e3630c0 b

 

前回、はじめてアスリート向けにブログ記事を書いてみました(#373 【アスリート向け】なぜトレーニングをやるの?)。予想以上の反響の大きさに満足してしまい、しばらくブログ更新が滞りました。

 

 

「学術論文を批判的に読む」を実践している動画の紹介

以前のブログで「学術論文を批判的に読む」というプロセスを実践しているパネルディスカッションの様子を撮影した動画を紹介しました。その時のパネリストの1人が別の論文について「学術論文を批判的に読む」というプロセスを実践している動画を見つけたので、こちらも紹介したいと思います。

 

 

この動画で取り上げているのは、以前のブログで私もレビューした論文です(#362 【論文レビュー】レッグプレスよりもスクワットのほうがジャンプパフォーマンス向上効果が高い)。そちらのブログと合わせてご覧頂ければと思います。

 

 

まとめ

学術論文を批判的に読み、そのデータや主張をどの程度信用できるものなのかを判断したうえで、フィルターをかけて科学的知見を自分の中に取り入れる。そういう作業が必要です。

 

 

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

【編集後記】

「成長期に筋肉つけすぎると身長が伸びなくなる」っていう都市伝説、なんか科学的・医学的根拠あんのかいな?

関連記事

#220 Endnoteを使って論文のPDFファイルを管理する

  今日は、Endnoteというソフトウェアを使った、学術論文の管理方法について紹介します(Endn

記事を読む

#114 【論文レビュー】 ウォームアップで静的ストレッチをしたらパフォーマンスが一時的に低下するけど、その後に動的ストレッチや競技特異的なドリルをしたらマイナス効果が無くなるのか?

    以前のブログで、過去の研究をまとめてメタ分析を実施した論文を紹介し、静的ストレッチを

記事を読む

#65 エビデンスに基づいたトレーニング指導?

    最近「エビデンスに基づいた」トレーニング指導という表現をよく目にします。もともとこの

記事を読む

#174 【論文レビュー】ちょっとトレーニング中断しても、長期的な筋力アップにはそれほど影響しない?

  今回、紹介する論文は、短期間(3週間x2回)のトレーニング中断が長期的な(24週間)トレーニング

記事を読む

#82 【ブログ紹介】エビデンスに基づいたトレーニングは必要?

    以前のブログで「エビデンスに基づいたトレーニング指導」という考え方についてお話をしま

記事を読む

#343 トレーニング指導に科学的根拠(エビデンス)を求めるのは、「選手にラクをさせたいから」ではなく「どうせキツいことをやらせるなら、効果があることをやらせてあげたいから」なんだな〜

    今日は短めに。 東大の石井直方先生の「筋肉の科学」を読んでいて、「『楽をしたら強く

記事を読む

#349 科学的知見にもとづいたベストの方法を常に選べるわけではないのが現実だから、セカンド(あるいはサード)ベストも考えておくことが必要 〜concurrent trainingの例を添えて〜

    今回はフランス料理のメニューみたいなタイトルを付けてみました〜(最後の部分だけですが

記事を読む

#341 「筋肥大のためにはセット間レストを短くすべき!」という考え方は、科学界では否定されつつある

    ウエイトトレーニングのプログラムデザインにおいて、強度・量・頻度・エクササイズ選択と

記事を読む

#164 【学術論文の読み方】研究デザインについて

    エビデンスに基づいたトレーニング指導について、このブログでも過去に何回か記事を書きました。

記事を読む

#370 「Jump Squat」と「Squat Jump」は何が違うの?

    S&Cに関する学術論文や書籍、ネット記事等を読んでいると「Jump Squa

記事を読む

  • 河森直紀(かわもり なおき) PhD, CSCS

    1979年10月17日 神奈川生まれ 埼玉育ち
    ストレングス&コンディショニング(S&C)コーチ。

    • 57今日の訪問者数:
    • 508昨日の訪問者数:
PAGE TOP ↑